중국 구두 기업은 유럽연합 반규피 규칙을 이해하고 다시 피해를 피하는 것을 피한다

입세 이래 유럽과 미국 국가의 대화 수출 주파수가 반덤핑 장벽을 설치하고 많은 중국 기업들이 잇달아 해외에 공장 가공을 하고, 다시 유럽과 미국 국가의 방법으로 고액의 반덤핑 세금을 회피하고 있다.

그러나 이 대응 방식은 유럽과 미국이 중국 기업에 대한 반기법 제재를 야기하고 있다.

얼마 전 유럽연합위원회는 중국산 가죽 구두 부츠에 대해 반대 중재를 피하고 중국화 기업이 마카오를 빌려 마카오나 마카오에서 후기 가공공정을 완수하고 유럽연합의 구성 규제를 회피하고 섭안제품 16.5%에 대한 반덤매세를 징수했다.

이미 해외 루트를 세우고 준비하고 있는 중국 신발 기업에 대한 심각한 타격이 예상치 못한 기업들은 생산 이동을 책임져야 할 고액의 비즈니스 원가와 인력 원가, 유럽연합 반기피제재 위험을 겪고 있다.

유럽연합 반기법에 대해 모르거나 준비가 부족하다면, 해외에 공장을 설치하는 기업들은 완전히 가능하다.

.

이에 따라 유럽연합 반기피규칙을 이해하는 것은 피소덤핑 중인 중국기업이 유럽연합 투자의 필수 과목이다.

유럽연합 반기법 의 기원

유럽연합 반덤매세세의 중량을 참지 못해 유럽공동체국의 중역부담으로 유럽공동체 국가에 조립공장을 세우기 시작하거나 공장을 개정하거나, 공장을 반덤매세를 받지 않은 제3국으로 옮겨 수입부품 수입국이나 제3국 조립을 통해 유럽공동체 저가 판매되고 있다.

유럽공동체는 이런 송곳 경영 방식을 바꾸는 것은 일종의 변상 덤핑 행위라고 생각하며, 그것은 반덤핑 세를 피하고, 유럽공동체의 반덤핑 세로 덤핑세를 통해 덤핑 손실을 차단하고, 유럽공동체 산업을 보호하는 노력이 동류에 옮겨 입법에 저항하는 초심을 낳았다.

유럽연합은 1987년부터 반법법 시행을 시작했고, 수십 년 동안 유럽연합은 이미 세계에서 가장 완벽한 반규피법 제도를 세웠다.

유럽연합의 반규피 조항에서 불법 행위는 59140140으로 규정되고, 유럽연합 경내나 제3국 설립된 조립소 및 이런 경영 방식의 변화가 충분히 정당한 이유와 경제적 합리적인 행위는 피하기 위해 반덤핑 공장의 상품을 덤핑 판매하고 있다는 증거가 있다. 이미 징수된 반경매세세세세세세세세의 구제 작용이 약화되면 유럽연합위원회는 이 조립소의 제조업체의 제조품에 반경매세세의 범주세를 징수할 수 있다.

　　近年来，随着国际贸易的发展，出口商规避反倾销税的方式和手段日益复杂，２００４年新修改的欧盟反规避法进一步规定了反规避适用的范围扩展为以下四种规避行为：一是对产品做一些轻微改变，而不是对产品进行根本性的修改，其目的是使产品落入不征收反倾销税的海关编码；二是将出口品绕行到未被征收反倾销税的第三国后再转口欧盟，使该产品来自不征收反倾销税的国家；三是通过出口国获得分别税率较低的企业出口，以规避较高的反倾销税；四是出口零部件，在欧盟或第三国组装，以规避原来仅覆盖于出口商制成品的反倾销税。

유럽연합은 반기법 행위의 표준을 판정했다

유럽연합 반기법 판단 기피 행위의 기준은 이하 3방면의 요구를 포함하여 이러한 요구에 부합하여 유럽위원회는 반기조치를 실시할 수 있다.

시간 요구.

조립 경영 등 기피 행위의 시작이나 확대, 수출상들의 제품에 대해 반덤핑 조사를 벌이는 날부터 수사 전개를 앞두고 있다.

소용 부품 전부나 부분은 반덤핑 세금을 징수하는 나라에서 나온다.

이는 조립업무가 유럽연합의 반덤핑 행동이 일어나기 전이나 이후 이미 반기피의 범주에 포함됐다는 뜻이다.

부품의 가치.

반덤핑세를 징수하는 국가의 영부품 또는 원재료는 반드시 조립품의 전체 부품 총액의 60% 를 초과해야 한다.

그러나 이들 부품들이 조립 과정에서 이루어진 가치는 생산 원가를 넘어 25% 를 넘으면 기피하지 않는다는 뜻이다. 이는 덤핑 국가에서 온 부품들이 60% 를 넘어도 반덤핑 세금을 징수하지 않을 수 있다는 뜻이다.

세금 징수 조건은 조립 업무 중 부품 부품의 증액을 고찰하는 것이 1량의 기준에 달할 경우 생산비용의 25% 를 기피하는 것이 아니라, 이 규정은 유럽연합 반규피 제도가 높은 부가가치에 투자하는 생산을 반영하고, 유럽연합의 취업 기회를 장려하고, 유럽연합 산업의 기술 진보와 유럽연합 경제의 번영을 위해 봉사하는 규정이다.

실제 결과.

조립 제품은 반덤핑 세일이 비슷한 제품의 가격, 수량에 대한 보완효과를 파괴하고, 이러한 비슷한 제품의 덤핑을 확정한 증거가 여전히 존재하고 있다.

반기피는 반드시 만족해야 하는 두 조건을 강조하고 있다. 조립행위가 반덤핑 세의 효력을 손상시키지 않으면 반규피 조치의 제재를 채택할 필요가 없다.

둘째는 반기피 조치를 취하기 전에 유럽연합은 완제품 가격과 이전 덤핑품의 정상적인 가치를 비교해야 제조품의 가격이 정상 가치보다 낮아 덤핑 존재를 증명하고 세금을 부과할 수 있다.

이 원칙의 확립은 반기피조치의 남용을 방지하기 위한 것이다.

그러나 이 조립품의 덤핑 폭이 원래의 제품의 덤핑 폭과 격차가 있을 때 어떤 사람에 따라 세금을 징수하는 것은 유럽연합 당국의 반규피 실시에서 자유 재량권을 일정한 공간을 남겼다.