미국은 부정적인 영향을 벗어날 수 있을까?"45% 관세". 작은 일이 아닙니다.

20년 만에 중미 무역 규모는 금세기 초 700억 달러에서 지난해 6000억 달러로 올랐다.

중국의 수출 대상에서 미국은 중국 수출 총량의 18% 를 차지했다. 미국 수출 대상에서 중국은 3위를 차지했으며 미국 수출 총량의 10% 를 차지했다.

트럼프의 ‘ 45% 의 관세 ’ 는 중국의 수출 총량에 심각한 타격을 주지 않을 것이다.

지난 3월 트럼프는 미국 상업발전을 촉진시키기 위해 중국에서 온 제품에 대한 관세 45%를 받을 것을 건의했다.

그러나 트럼프 고문은 Wibur (Wibur) 를 원더스 (Wibur) 가 19% 의 관세 (45% 를 낮추는 상황에서 미국은 중국 수입 상품에 대해 45% 를 부과할 수 있다고 말했다.

환봉은행은 미국이 중국에 대해 45%의 고관세를 수취하면 양자무역이 50% 감축될 것이라고 생각하지만 중국 수출품의 부가가치는 갈수록 높아지고 신흥시장과의 연락을 강화해 부정적인 영향을 상쇄할 수 있다는 점에서 중국 수출총량의 영향을 미치고 있다.

이렇게 높은 걸 고찰해야 돼.

중미 무역 관계에 대한 영향은 우선 양자 무역의 규모와 구조를 개청해야 한다.

중미 양국의 무역 구조에서 볼 때 중국은 미국의 수출 제품에 대해 주로 기계 (수출 총량 51%), 노동밀집, 부가가치는 비교적 낮았다.

미국이 중국에 수출하는 제품은 주로 초급 산업 부문에 집중되어 있으며, 예를 들면 농산물, 천연광석, 자동차와 비행기 같은 선진 제조업이다.

특히 중국은 수출 분야의 구조가 지속적으로 업그레이드되고 있어 현재 수출품의 부가가치는 갈수록 높아지고 있다는 점이다.

2000년부터 2016년까지 기계 및 운송 설비가 중국 수출 총량의 비중은 33%에서 47%로 상승, 장난감 등 노동밀집형 제품의 비중은 35%에서 27%까지 하락했다.

이 배경 아래, 송금 측정, 만약 옳다.

중국 수출 총량의 9.3% 를 차지하는 관세 는 중국 수출 수출 의 9.3% 를 차지하고 있으며, 수출 총량 이 비교적 작은 원인 은 중국 이 더 많은 제품 부터 신흥 시장 경제체 에서 미국 관세 정책의 부정적 영향 을 상쇄하는 데 있다.

미국이 얻을 수 있는 관세 수입은 약 890억 달러다.

미국이 중국 노동밀집형 제품만 45%의 관세를 받는다면 중국 수출품의 총량 중 비중이 낮아 이 제품의 수출 규모가 27%로 중국 총수출 규모를 차지하는 1.7%로 미국 정부는 490억 달러의 관세 수입을 받는다.

이외에도 환봉은행은 중국이 보복성 관세의 모습을 구상하고 있다.

이 상황에서 미국 GDP 체량은 약 2배로 수출 GDP 의 10% 에 그쳤고, 게다가 중국 수출 대상에 대한 의존도가 높지 않아 미국이 받은 영향은 중국보다 낮을 것으로 보인다.

그러나 미국이 부정적인 영향을 벗어날 수 있다는 것은 아니다.

왜냐하면 중국은 그 중요한 시장이기 때문에 농업과

이 같은 부처는 미국의 전략과 경제적으로 경쟁적인 부문이다.

경제 생태계와 노동시장 간의 연쇄 반응은 과소평가할 수 없다.